Tillbaka till guiden om Omega-3

EPA vs DHA – vad skiljer de två omega-3-fettsyrorna åt

EPA och DHA är båda omega-3 men har distinkta roller. EPA driver anti-inflammation via E-serie-resolviner; DHA är strukturell i hjärna och näthinna. Här är mekanismerna, ratio-rekommendationerna per användning och varför valet av profil faktiskt påverkar effekten.

2026-05-1715 min läsning
R

Skriven av Redaktionen

Legitimerad gymnasielärare med universitetsutbildning inom idrottsvetenskap och drygt tio års undervisning i träningslära och näringsfysiologi.

Publicerad 2026-05-17 · 15 min läsning

EPA (eikosapentaensyra) och DHA (dokosahexaensyra) klumpas ihop på etiketten som 'omega-3' och betraktas i marknadsföringen ofta som utbytbara. De är det inte. De är två separata fettsyror med olika kemisk struktur, olika biologisk funktion och olika dokumenterad nytta beroende på vad du tar tillskottet för. Vid samma totaldos kan en EPA-tung formulering ge en annan effekt än en DHA-tung – ibland marginellt, ibland avgörande.

Slutsatsen först: EPA är primärt anti-inflammatorisk och driver familjen E-serie-resolviner som aktivt avslutar inflammation. DHA är strukturellt byggnadsmaterial i hjärnans grå substans och näthinnan, och fungerar dessutom som råvara för D-serie-resolviner och neuroprotektin D1. Konversionen mellan dem är asymmetrisk: kroppen kan bygga om DHA till EPA (retrokonversion på cirka 10–12 procent), men nästan inte tvärtom. För de flesta användningar räcker en 2:1 EPA:DHA-fiskolja, men vid depression, graviditet och kognitiv användning spelar ratio reell roll.

Snabb jämförelse av EPA och DHA

EgenskapEPADHA
Kemisk strukturC20:5(n-3), 20 kolatomer, 5 dubbelbindningarC22:6(n-3), 22 kolatomer, 6 dubbelbindningar
PrimärfunktionAnti-inflammatorisk signaleringStrukturell membrankomponent
Eikosanoidprodukter3-serie-prostaglandiner, E-serie-resolviner (RvE1–E3)D-serie-resolviner (RvD1–D6), neuroprotektin D1, maresiner
Dominerande lokalisationPlasma, immunceller, trombocytmembranHjärnans grå substans, näthinnans yttre segment, spermier
Konversion till andra omega-3Begränsad konversion till DHA (Δ-6-desaturas-flaskhals)Retrokonversion till EPA ~10–12 % via peroxisomal β-oxidation
Mest dokumenterad användningDepression, ledinflammation, triglycerider (Vascepa)Fosterhjärna, näthinneutveckling, åldersrelaterad maculadegeneration
Andel av total EPA+DHA i fet fiskCirka 50–60 %Cirka 40–50 %
Andel av total EPA+DHA i algolja15–25 % (Schizochytrium)75–85 % (Schizochytrium)

Tabellen är översikt. Resten av artikeln går igenom varför de skiljer sig åt mekanistiskt, varför EPA-tunga formuleringar visar bättre effekt vid depression än DHA-tunga (även om DHA dominerar hjärnans struktur), och hur du läser etiketten för att matcha rätt ratio mot rätt användning.

Två molekyler i samma fettsyrafamilj

EPA och DHA är besläktade men inte identiska, och skillnaden ligger i molekylens längd och flexibilitet. Båda är långkedjade fleromättade fettsyror i omega-3-serien, vilket innebär att den första dubbelbindningen sitter på den tredje kolatomen räknat från metyländen. EPA är 20 kolatomer lång med fem dubbelbindningar; DHA är 22 kolatomer lång med sex dubbelbindningar. Den extra kolen och dubbelbindningen i DHA gör molekylen längre och mer flexibel, vilket är direkt avgörande för hur den beter sig i ett cellmembran. DHA-rika fosfolipider sänker membranets viskositet och möjliggör snabbare konformationsändringar i membranbundna proteiner som jonkanaler och receptorer i hjärnan. Det är den molekylära grunden till DHA:s strukturella roll.

Båda kan i princip syntetiseras i kroppen från alfa-linolensyra (ALA, C18:3n-3) via en kedja av elongations- och desaturationssteg där Δ-6-desaturas (FADS2) är det hastighetsbegränsande enzymet. Praktiskt är vägen ineffektiv. Burdge & Calder 2005 sammanfattade isotopstudier på människa och fann att 5–10 procent av intagen ALA konverteras till EPA hos kvinnor i fertil ålder, och under 1 procent når DHA. Hos män är konversionen lägre i båda stegen, sannolikt på grund av östrogenets uppreglerande effekt på FADS2-uttrycket. Det är skälet till att veganer som enbart förlitar sig på linfrö och chiafrön har systematiskt lägre EPA+DHA i blodet än fiskätare – och att algolja är den enda funktionella vegetariska källan.

Den biologiska konsekvensen av den ineffektiva ALA-konverteringen är att EPA och DHA bör betraktas som villkorat essentiella fettsyror i moderna kostmiljöer där fiskkonsumtionen är låg. Det är inte att kroppen inte kan göra dem – det är att råvarutillgången från ALA i normal kost inte räcker för att försörja behovet i hjärnan, näthinnan och immunsystemet samtidigt.

EPA driver anti-inflammation via E-serie-resolviner

Det praktiska skälet att ta EPA är dess dämpning av inflammation, och mekanismen är värd att förstå för att se varför formuleringsval (ratio och dos) faktiskt påverkar effekten. EPA fungerar som råvara i eikosanoidsyntesen, där cellerna tillverkar de kortlivade signalmolekyler som styr inflammation, koagulation och kärltonus. Eikosanoiderna bildas när fosfolipas A2 frisätter en 20-kolig fettsyra från cellmembranets fosfolipider. Den vanligaste råvaran i västerländsk kost är arakidonsyra (AA, C20:4n-6) som finns rikligt i kött, ägg och raffinerade vegetabiliska oljor. AA går via COX-1/COX-2 till 2-serie-prostaglandiner (PGE2, PGI2, TXA2) och via 5-LOX till 4-serie-leukotriener (LTB4, LTC4). Bägge grupperna är starkt pro-inflammatoriska.

När EPA finns tillgängligt i membranet konkurrerar det med AA om exakt samma enzymer. EPA går via COX till 3-serie-prostaglandiner (PGE3, PGI3, TXA3) och via 5-LOX till 5-serie-leukotriener (LTB5, LTC5). Skillnaden är att 3-serie-eikosanoiderna är 2–10 gånger mindre potenta som inflammationsdrivare än 2-serien, och 5-serie-leukotriener attraherar neutrofiler betydligt sämre än LTB4. Anti-inflammationen från EPA är därför inte bara en passiv utspädning av arakidonsyrasignalen – det är en aktiv ersättning med svagare versioner av samma signalmolekyler.

Den verkliga upptäckten kom 2002 när Charles Serhan-gruppen vid Harvard visade att EPA också är råvara för en helt ny klass molekyler: E-serie-resolvinerna RvE1, RvE2 och RvE3. De bildas via aspirin-acetylerad COX-2 plus 5-LOX och binder till ChemR23-receptorn på neutrofiler och makrofager. Resolvinerna signalerar inte 'dämpa inflammation' utan 'avsluta den': stoppa rekryteringen av nya neutrofiler, byt makrofagfenotyp från pro-inflammatorisk M1 till oxiderande M2, och underlätta efferocytos (rensning av apoptotiska neutrofiler). Det är aktiv resolution av inflammation, inte passiv blockering – en distinkt mekanism som inte finns på arakidonsyrasidan.

Praktiskt: när du tar EPA-tung omega-3 ändras inte bara inflammationssignaleringens råvarubas, du tillför också substrat för en aktivt resolverande mekanism som annars ligger latent. Det är den molekylära grunden till varför EPA-formuleringar är förstavalet vid kronisk lågintensiv inflammation, reumatoid artrit och depression med inflammatorisk komponent – och varför ren EPA i farmakologisk dos (Vascepa, icosapent etyl) har visat effekt på kardiovaskulär händelserisk i REDUCE-IT.

DHA är strukturellt material i hjärnan och näthinnan

DHA är inte primärt en signalmolekyl utan ett byggmaterial. Den sitter inbyggd i nervcellernas membran och avgör hur smidigt receptorer och jonkanaler kan röra sig där, vilket är skälet att hjärnan dominerar långt över resten av kroppen i DHA-koncentration. Bazinet & Layé 2014 sammanställde humandata och visade att DHA utgör cirka 10–15 procent av total fettsyrasammansättning i grå substans, koncentrerat i fosfatidyletanolamin och fosfatidylserin i synaptiska membran. EPA finns där i nivåer 200–300 gånger lägre – inte för att den inte når hjärnan, utan för att den oxideras snabbt via β-oxidation i astrocyter och inte ackumuleras strukturellt. Hjärnan föredrar DHA som membrankomponent och försvarar det förrådet aktivt: DHA-uttömning i hjärnan är svår att åstadkomma experimentellt även när omega-3-intaget tas bort under flera generationer i djurmodeller.

Den strukturella rollen är inte trivial. DHA-rika fosfolipider gör synaptiska membran tillräckligt fluida för att jonkanaler och G-proteinkopplade receptorer ska kunna utföra de konformationsändringar som krävs för signalöverföring. SanGiovanni & Chew 2005 visade att DHA utgör över 50 procent av fosfolipidsammansättningen i näthinnans yttre fotoreceptorsegment, där rhodopsin behöver maximal membranflexibilitet för att vrida sig vid ljusabsorption. Tar du bort DHA där sjunker fotoreceptorkänsligheten mätbart. Det är samma princip i hjärnan: utan tillräcklig DHA blir membranen styvare, signaleringen långsammare och plasticiteten lägre.

DHA bidrar också till anti-inflammatorisk signalering, men via en separat resolvinfamilj. D-serie-resolvinerna (RvD1–RvD6) bildas från DHA via 15-LOX och 5-LOX, och fungerar mekanistiskt likt E-serien men på andra receptorer (GPR32, ALX/FPR2). DHA är dessutom moderfettsyra för neuroprotektin D1 (NPD1, även kallat protektin D1) och maresinerna, två klasser som främst studerats i centrala nervsystemet och som verkar dämpa neuroinflammation, hämma astrocyt-medierad apoptos och underlätta återhämtning efter ischemisk skada. NPD1 har specifikt studerats i Alzheimer-modeller där det ackumuleras i hippocampus och tycks dämpa amyloid-relaterad neuroinflammation, även om mänsklig translationell evidens fortfarande är preliminär.

Konsekvensen: DHA bär en dubbel funktion. Den är primärt strukturell, men har också resolverande signaleringskapacitet via en egen molekylfamilj som är mindre studerad än EPA:s. Att ren EPA-tillförsel inte har visat samma effekt som EPA+DHA i vissa kognitiva utfall hänger sannolikt ihop med att DHA:s strukturella förutsättning behöver vara på plats för att hjärnans signalmaskineri ska fungera över huvud taget.

Konversionen mellan EPA och DHA är asymmetrisk

En vanlig missuppfattning är att EPA och DHA är utbytbara eftersom kroppen kan göra om den ena till den andra. Det stämmer bara i en riktning. DHA kan retrokonverteras till EPA via en partiell β-oxidation i peroxisomer: ett kolfragment klipps av i taget, vilket förkortar DHA (C22:6) tillbaka till EPA (C20:5). Tracerstudier på människa har visat att ren DHA-tillskott höjer plasma-EPA med cirka 10–12 procent av den intagna DHA-mängden. Det är skälet till att algolja som är kraftigt DHA-tung ändå ger en mätbar EPA-stegring i blodet hos veganer.

Den motsatta vägen – EPA till DHA – kräver först elongation (EPA C20:5 → C22:5, dokosapentaensyra) och sedan Δ-6-desaturation som är det hastighetsbegränsande steget i hela ALA → DHA-kedjan. Konversionen är i praktiken nästan obefintlig hos vuxna. Brenna 2009 sammanfattade tracerstudier och fann att hos vuxna män ligger EPA → DHA-konversionen under 1 procent av tillförd EPA; hos kvinnor i fertil ålder något högre men fortfarande bara några procent. Det betyder att ren EPA-tillskott (Vascepa, Epaforte, koncentrerade EE-produkter med EPA-only) inte fyller på DHA-status i någon meningsfull mängd. Står du på ren EPA terapeutiskt och samtidigt har lågt fiskintag finns det en reell risk att DHA-statusen kryper neråt över månader.

Praktisk implikation: DHA-tung formulering täcker delvis EPA-behovet via retrokonversion; EPA-tung formulering täcker inte DHA-behovet. Det är skälet till att kombinationsformuleringar – en vanlig fiskolja med 2:1 EPA:DHA – är förstavalet för bredd, och att ren EPA bara är motiverat när indikationen är specifik (terapeutisk dos vid förhöjda triglycerider eller depression där EPA-fraktionen är den aktiva komponenten).

Varför EPA-tunga formuleringar verkar fungera bättre mot depression

Det är vid första anblicken paradoxalt: DHA dominerar hjärnans struktur och utgör större delen av neuronala membran, men EPA-dominanta formuleringar har konsekvent visat bättre antidepressiv effekt än DHA-dominanta i metaanalyser. Sublette 2011 (J Clin Psychiatry) analyserade 15 RCT på omega-3 vid egentlig depression och fann att studier med EPA-andel över 60 procent av total EPA+DHA-dos gav signifikant effekt (standardiserad medelskillnad 0,53), medan studier med EPA-andel under 60 procent inte separerade från placebo. Mocking 2016 (Translational Psychiatry) replikerade fyndet i en uppdaterad metaanalys av 13 RCT med samma EPA%-tröskel.

Mekanistiskt finns två rimliga förklaringar som inte utesluter varandra. Den första är 'spent DHA'-modellen: DHA som tillförs via kost eller tillskott dras snabbt in i strukturella poolar i hjärnans fosfolipider och näthinnan och blir därmed inte tillgänglig för signalering. EPA som tillförs har ingen liknande strukturell sänka och förblir i större utsträckning fri i plasma, immunceller och cytoplasmatiska poolar där den kan användas för eikosanoidsyntes och resolvinproduktion. Vid depression med inflammatorisk komponent är det resolvineffekten som är den aktiva mekanismen – och då är EPA:s biotillgänglighet för signalering avgörande.

Den andra förklaringen är den perifera inflammationshypotesen. Egentlig depression är associerad med förhöjda perifera inflammatoriska markörer (CRP, IL-6, TNF-α) i en stor andel av patienterna. Cytokiner från perifer inflammation passerar blod-hjärnbarriären, aktiverar mikroglia och stör monoaminmetabolismen, vilket bidrar till depressiva symtom. EPA:s primära anti-inflammatoriska verkan är perifer: i blodets neutrofiler och monocyter, där EPA-medierad produktion av RvE1 minskar pro-inflammatorisk cytokinfrisättning. DHA verkar mer i centrala nervsystemet via strukturell-membran-effekt och NPD1-signalering, men når lägre koncentrationer i den perifera pool som matar mikroglia via cytokiner. Vid inflammationsdriven depression är det därför rationellt att EPA dominerar effekten.

Kliniska riktlinjer från International Society for Nutritional Psychiatry Research (Guu 2019) rekommenderar 1–2 gram EPA per dag med EPA:DHA-ratio över 2:1 som tilläggsbehandling vid egentlig depression. Det är inte ersättning för antidepressiv eller psykoterapeutisk behandling, men har replikerbart stöd som adjunkt. Den fullständiga genomgången av evidensläget per neurologisk indikation – från depression och ångest till kognition hos äldre, mild kognitiv störning, ADHD och stroke – finns i guiden om omega-3 och hjärnan. Den fullständiga genomgången av dos per användning – inklusive utvärderingsfönster, dos-responsfönster och övre säkerhetsgräns – finns i guiden om omega-3-dosering.

Optimal EPA:DHA-ratio per användning

AnvändningFöreslagen ratio EPA:DHASkäl
Allmän hälsa, lågt fiskintag1:1 till 2:1Standard fiskolja räcker. Bredd över strukturella och signalerande behov.
Egentlig depression (adjunkt)2:1 till 4:1, totalt 1–2 g EPAEPA-andel >60 % korrelerar med antidepressiv effekt (Sublette 2011, Mocking 2016).
Reumatoid artrit och ledinflammation2:1 till 3:1, totalt 2–3 g EPA+DHAEPA-driven 3-serie-eikosanoid + E-serie-resolvineffekt.
Kliniskt förhöjda triglycerider (>5 mmol/L)Ren EPA eller 2:1 vid 2–4 g/dagREDUCE-IT visade effekt av ren EPA (Vascepa) på kardiovaskulär risk. Farmakologisk dos, läkarregi.
Graviditet och amning1:2 till 1:3 (DHA-tung), 200–300 mg DHA/dag extraFosterhjärna och näthinna byggs av DHA. WHO och svenska riktlinjer.
Kognitiv hälsa hos äldre1:1 till 1:2, totalt 1–1,5 gDHA-strukturell roll i hippocampus. Resultaten varierar men DHA-tung profil rationell.
Barn (DHA-status under tillväxt)1:2 (DHA-tung), 250–500 mg DHA/dagHjärnans DHA-uppbyggnad pågår under hela barndomen.
Träningsåterhämtning och muskel2:1, totalt 1,5–2 gEPA-medierad dämpning av träningsinducerad mikroinflammation.
Vegan utan kognitiv specialindikation1:3 (DHA-tung, algolja)Schizochytrium-algolja har naturligt den profilen. Retrokonversion täcker EPA-behovet partiellt.

Tabellens siffror är riktlinjer, inte ett facit. För en hälsosam vuxen som äter fisk en gång i veckan är en 1:1- eller 2:1-fiskolja praktiskt likvärdig vid samma totaldos. Det är när dosen blir terapeutisk eller indikationen specifik (depression, graviditet, ren-EPA-behandling) som ratio börjar styra effekten.

EPA:DHA-ratio per produkttyp

ProdukttypTypisk EPA:DHA-ratioSkäl och kommentar
Standard fiskolja TG/EE (sardin, sill, ansjovis)Cirka 1,5:1 (180 mg EPA / 120 mg DHA per 300 mg)Naturlig profil i fet småfisk. Bra grundval för allmän hälsa.
Koncentrerad rTG-fiskoljaCirka 2:1 (400–500 mg EPA / 200–250 mg DHA per kapsel)Koncentreringen påverkar inte ratio mycket; den höjer total EPA+DHA-andel i oljan.
EPA-koncentrerad fiskolja4:1 till 9:1Riktas mot depression och inflammation. Etiketten anger ofta 'High EPA' eller 'EPA Concentrate'.
Vascepa (icosapent etyl)Ren EPA (96 %+, ingen DHA)Receptbelagt läkemedel vid förhöjda triglycerider. Inte ett egenanvändningstillskott.
KrilloljaCirka 2:1 (100–150 mg EPA / 50–75 mg DHA per kapsel)Liknar fiskolja i ratio. Skillnaden ligger i fosfolipidbindningen, inte ratio.
Schizochytrium-algolja1:3 till 1:5 (100 mg EPA / 300–500 mg DHA per kapsel)Algen producerar naturligt mer DHA än EPA. Bra för graviditet och kognitiv användning.
Crypthecodinium cohnii-algolja0:1 (ren DHA, ingen EPA)Används främst i modersmjölksersättning. Egen-EPA-behov via retrokonversion eller separat tillskott.
Blandad algolja med EPA-selekterad stam1:1 till 1:2Selekterade Schizochytrium-stammar eller blandkulturer. Premium-vegan-alternativ.

Etiketten ska deklarera EPA och DHA separat i milligram per dagsdos. Står det bara 'omega-3 1 000 mg' utan EPA/DHA-uppdelning är det inte tillräckligt – du vet varken totaldosen av aktivt material eller hur det fördelas. Mer om former, koncentrationer och hur du undviker etikettmissbedömningar finns i guiden om omega-3-formerna.

När spelar ratio egentligen roll?

Mest av den marknadsföring du ser kring ratio-optimering är överdriven. För den friska vuxna som vill täcka ett lågt fiskintag spelar valet mellan 1:1 och 2:1 EPA:DHA i en standard fiskolja praktiskt ingen roll – båda räcker, och totaldos och form (TG vs EE) påverkar resultatet mer än ratio. Sätt rutin, ta tillskottet konsekvent till fettrik måltid och förvara det kallt; det är där den verkliga effekten ligger.

Ratio börjar styra effekten när:

  • Indikationen är psykiatrisk (depression, ångest med inflammatorisk komponent): EPA-tung formulering med över 60 procent EPA av total dos.
  • Indikationen är ledinflammation eller annan kronisk inflammatorisk diagnos: EPA-tyngd 2:1 till 3:1 vid 2–3 g totaldos.
  • Du är gravid eller ammar: DHA-tung formulering (algolja eller renad fiskolja), 200–300 mg DHA extra per dag.
  • Du är vegan: algolja är enda funktionella alternativet och den är naturligt DHA-tung – retrokonversion täcker basbehovet av EPA.
  • Du står på ren EPA-behandling (Vascepa, högkoncentrerad EPA): överväg att täcka DHA-behovet via fet fisk eller separat DHA-källa, eftersom EPA → DHA-konversion är obetydlig.

Specifikt för veganer styrs ratio-valet av algoljans stam: standard Schizochytrium är DHA-tung (1:3 till 1:5), Crypthecodinium är ren DHA utan EPA, selekterade blandkulturer närmar sig 1:1. Den fullständiga genomgången av stam-biologin, retrokonversionen och kostnadsbilden för algolja som omega-3-källa finns i guiden om algolja och omega-3 för vegan.

För övriga: en 2:1-fiskolja från sardin/sill/ansjovis vid 500–1 000 mg EPA+DHA per dag täcker grundbehovet utan att ratiooptimera över huvud taget. För hur du läser etiketten korrekt, väljer form efter rutin och inte överbetalar för marknadsföringsargument finns hela omega-3-guiden samlad på pillarsidan.

Vanliga frågor

Vilket är viktigast: EPA eller DHA?

Det beror på vad du tar tillskottet för. EPA är viktigast vid depression, ledinflammation och kronisk lågintensiv inflammation – där driver E-serie-resolvinerna och 3-serie-eikosanoiderna effekten. DHA är viktigast under graviditet, amning, för barns hjärnutveckling och för kognitiv hälsa hos äldre, där den strukturella rollen i hjärnans grå substans och näthinnan dominerar. För allmän hälsa hos en vuxen med lågt fiskintag räcker en 1:1- eller 2:1-blandning – båda gör nytta i olika delar av systemet.

Kan jag bara ta DHA och skippa EPA?

Delvis. Kroppen kan retrokonvertera DHA till EPA via partiell β-oxidation i peroxisomer med cirka 10–12 procents effektivitet. Det betyder att ren DHA-tillskott (typisk algolja eller Crypthecodinium-baserad DHA-only-olja) ger en mätbar EPA-stegring i blodet, men inte i samma mängd som vid direkt EPA-intag. För specifika EPA-indikationer (depression, ledinflammation) är ren DHA otillräckligt. För grundbehov och vegankost är DHA-tung algolja fullt funktionellt eftersom retrokonversionen täcker EPA-basbehovet.

Kan jag bara ta EPA och skippa DHA?

Inte långsiktigt utan annan DHA-källa. EPA → DHA-konversion via elongation och Δ-6-desaturation är under 1 procent hos vuxna män och bara några procent hos kvinnor. Står du på ren EPA terapeutiskt (Vascepa eller högkoncentrerad EPA-produkt) över längre tid med samtidigt lågt fiskintag finns risken att DHA-statusen kryper neråt. Lösningen är att antingen äta fet fisk regelbundet eller komplettera med en separat DHA-källa (algolja eller blandad fiskolja).

Är 2:1 EPA:DHA bättre än 1:1?

Det beror på användningen. För allmän hälsa är skillnaden mellan 1:1 och 2:1 marginell vid samma totaldos. För depression och ledinflammation är EPA-tung profil (2:1 eller högre) bättre dokumenterad. För graviditet, amning och kognitiv användning är DHA-tung profil (1:1 eller DHA-överskott) rationell. Det vanligaste standardvalet är 2:1 eftersom det fungerar för bredd – men det är inte automatiskt 'bättre' än 1:1 för alla.

Varför är algolja DHA-tung och inte EPA-tung?

Den vanligaste kommersiella mikroalgen, Schizochytrium, producerar naturligt 30–50 procent DHA och 5–15 procent EPA av sin totala fettsammansättning. Det är algens egen biokemi som styr ratio, inte ett produktionsval. Vissa moderna producenter använder selekterade Schizochytrium-stammar eller blandkulturer för att höja EPA-andelen, vilket gör att vissa premium-algoljor närmar sig 1:1-ratio. Crypthecodinium cohnii är specialiserad för DHA-only-produktion och används främst i modersmjölksersättning.

Konverterar kroppen ALA från linfrö till EPA och DHA?

Partiellt och otillräckligt. Burdge & Calder 2005 visade att 5–10 procent av intagen ALA konverteras till EPA hos kvinnor i fertil ålder, och under 1 procent når DHA. Hos män är konversionen lägre i båda stegen. Det betyder att linfrö, chiafrön och valnötter inte är funktionella EPA+DHA-källor – för veganer är algolja det enda realistiska sättet att nå EPA+DHA-nivåer som motsvarar fiskätaren.

Vad är resolviner och varför är de viktiga?

Resolviner är en familj lipidmediatorer som bildas av EPA (E-serie: RvE1, RvE2, RvE3) och DHA (D-serie: RvD1–RvD6). De aktivt avslutar inflammation snarare än bara dämpa den – stoppar rekryteringen av nya neutrofiler, byter makrofagfenotyp från pro-inflammatorisk till resolverande, och underlättar rensning av apoptotiska celler. Det är en distinkt mekanism som inte finns på arakidonsyrasidan och är en stor del av varför omega-3 har anti-inflammatoriska effekter utan att bara verka som NSAID-liknande COX-hämmare.

Varför verkar EPA-tung omega-3 bättre vid depression när DHA dominerar hjärnan?

Två förklaringar samverkar. Den första är 'spent DHA': DHA som tillförs dras snabbt in i strukturella membran-poolar och blir mindre tillgänglig för signalering, medan EPA förblir fri i plasma och immunceller där den kan användas för resolvinproduktion. Den andra är den perifera inflammationshypotesen vid depression: en stor del av depressionsfenotypen drivs av perifera cytokiner (IL-6, TNF-α, CRP) som passerar blod-hjärnbarriären och aktiverar mikroglia. EPA:s primära anti-inflammatoriska verkan är just perifer, vilket gör att effekten på inflammationsdriven depression blir mer påtaglig med EPA-tunga formuleringar.

Räcker det att äta fisk för att täcka både EPA och DHA?

Ja, om intaget är tillräckligt. Två portioner fet fisk i veckan (sill, makrill, lax, sardin) ger cirka 250–500 mg EPA+DHA per dag i snitt – vilket täcker EFSA:s rekommenderade lägstanivå. Profilen i fet småfisk är ungefär 1,5:1 EPA:DHA, vilket motsvarar standardfiskolja och fungerar för bredd. För terapeutiska indikationer (1,5 g+ EPA+DHA per dag) blir kostmål svåra att nå utan tillskott eftersom du skulle behöva äta fet fisk i princip dagligen.

Vill du förstå helheten?

Gå tillbaka till pillar-guiden för en bredare genomgång.

Läs vidare

Relaterade guider

Källor

Conversion of α-linolenic acid to longer-chain polyunsaturated fatty acids in human adults

Burdge GC, Calder PC · Reproduction, Nutrition, Development · 2005

DOI: 10.1051/rnd:2005047

Efficiency of conversion of α-linolenic acid to long chain n-3 fatty acids in man

Brenna JT, Salem N, Sinclair AJ, Cunnane SC · Prostaglandins, Leukotrienes and Essential Fatty Acids · 2009

DOI: 10.1016/j.plefa.2009.01.004

Polyunsaturated fatty acids and their metabolites in brain function and disease

Bazinet RP, Layé S · Nature Reviews Neuroscience · 2014

DOI: 10.1038/nrn3820

Pro-resolving lipid mediators are leads for resolution physiology

Serhan CN · Nature · 2014

DOI: 10.1038/nature13479

Resolvins: a family of bioactive products of omega-3 fatty acid transformation circuits initiated by aspirin treatment

Serhan CN, Clish CB, Brannon J, Colgan SP, Chiang N, Gronert K · Journal of Experimental Medicine · 2002

DOI: 10.1084/jem.20020760

Meta-analysis of the effects of eicosapentaenoic acid (EPA) in clinical trials in depression

Sublette ME, Ellis SP, Geant AL, Mann JJ · Journal of Clinical Psychiatry · 2011

DOI: 10.4088/JCP.10m06634

Meta-analysis and meta-regression of omega-3 polyunsaturated fatty acid supplementation for major depressive disorder

Mocking RJT, Harmsen I, Assies J, Koeter MWJ, Ruhé HG, Schene AH · Translational Psychiatry · 2016

DOI: 10.1038/tp.2016.29

International Society for Nutritional Psychiatry Research practice guidelines for omega-3 fatty acids in the treatment of major depressive disorder

Guu TW, Mischoulon D, Sarris J, Hibbeln J, McNamara RK, Hamazaki K et al. · Psychotherapy and Psychosomatics · 2019

DOI: 10.1159/000502652

The role of omega-3 long-chain polyunsaturated fatty acids in health and disease of the retina

SanGiovanni JP, Chew EY · Progress in Retinal and Eye Research · 2005

DOI: 10.1016/j.preteyeres.2004.06.002

Omega-3 polyunsaturated fatty acids and their bioactive metabolites in gastrointestinal malignancies

Calder PC · Biochemical Society Transactions · 2017

DOI: 10.1042/BST20160474